
5 risques d'une mauvaise application du modèle Process Com
lire plus
Dans un monde professionnel en constante évolution, nous cherchons tous des moyens efficaces pour améliorer nos interactions et notre compréhension mutuelle.
Le modèle Process Com s'est imposé comme un outil précieux dans cette quête, offrant des clés de lecture concrètes pour décoder nos comportements et ceux des autres.
Selon une étude de l'Université de Californie (2022), les organisations qui intègrent ce type de modèle dans leur fonctionnement constatent une amélioration de 40% dans l'efficacité de leur communication interne.
Mais pourquoi ce modèle connaît-il un tel succès?
Quels sont précisément les avantages qu'il apporte dans notre quotidien professionnel?
Et peut-il réellement nous aider dans notre quête de sens et d'épanouissement?
C'est ce que nous allons explorer ensemble, en examinant les principaux bénéfices que procure l'application du Process Com, mais aussi ses limites quand il s'agit de toucher à notre singularité profonde.
Le Process Com n'est pas qu'un simple outil de classification des personnalités, contrairement à l'idée reçue. Développé par le psychologue américain Taibi Kahler dans les années 1970, ce modèle a d'abord été utilisé par la NASA pour optimiser la communication entre astronautes - un contexte où les malentendus peuvent avoir des conséquences dramatiques.
Ce modèle identifie six types de personnalité distincts: Empathique, Travaillomane, Persévérant, Rêveur, Promoteur et Rebelle. L'originalité du Process Com réside dans sa conception: nous possédons tous ces six types en nous, mais dans des proportions variables. Certains sont plus développés et forment notre "base" et notre "phase" - les aspects dominants de notre personnalité qui influencent notre manière de percevoir le monde et de communiquer.
Prenons l'exemple de Thomas Edison, inventeur prolifique dont le caractère travaillomane et persévérant lui a permis de tester plus de 1000 matériaux avant de trouver le filament adéquat pour son ampoule électrique. Sa célèbre phrase "Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé 10 000 façons qui ne fonctionnent pas" illustre parfaitement cette structure de personnalité. Avec le Process Com, nous comprenons que cette ténacité n'est pas simplement une qualité personnelle, mais bien l'expression de types de personnalité dominants.
L'un des principaux atouts du Process Com est qu'il nous offre un cadre pour comprendre et adapter notre communication aux besoins spécifiques de chaque interlocuteur. Dans nos interactions quotidiennes, nous avons tous fait l'expérience de ces échanges où nous semblons parler différentes langues, malgré l'utilisation des mêmes mots.
Pourquoi ces incompréhensions surviennent-elles si fréquemment? Parce que chaque type de personnalité possède ses propres canaux de communication privilégiés. Le type Empathique sera sensible au ton émotionnel et aux relations interpersonnelles, tandis que le Travaillomane se concentrera sur les faits, les données et la logique.
Dans un contexte professionnel, cette connaissance devient un véritable supermarché. Imaginez une réunion d'équipe où votre collègue de type Rebelle semble s'ennuyer et perturbe les échanges par des plaisanteries. Plutôt que de vous agacer, le Process Com vous permet de comprendre que cette personne a besoin de dynamisme et d'interaction ludique pour rester engagée. En adaptant votre approche – peut-être en intégrant un exercice créatif ou en sollicitant son point de vue de manière énergique – vous transformez ce qui aurait pu être une source de tension en une contribution positive.
Cette capacité d'adaptation n'est pas innée chez la plupart d'entre nous. Elle se développe grâce à la compréhension des différents types de personnalité et de leurs besoins spécifiques. En pratique, cela signifie savoir "parler la langue" de notre interlocuteur, ce qui renforce considérablement notre efficacité relationnelle.
Le stress fait partie intégrante de notre vie professionnelle moderne. Ce qui distingue le Process Com d'autres modèles, c'est sa capacité à identifier précisément comment chaque type de personnalité réagit sous pression.
Kahler a observé que lorsque nos besoins psychologiques fondamentaux ne sont pas satisfaits, nous entrons dans des "séquences de stress" prévisibles. Ces comportements automatiques, souvent contre-productifs, suivent un schéma spécifique selon notre structure de personnalité.
Par exemple, une personne de type Persévérant sous stress aura tendance à devenir excessivement critique et suspicieuse. Un Empathique pourrait sombrer dans la victimisation et la sur-adaptation aux besoins des autres. Comprendre ces mécanismes offre un double avantage: nous pouvons reconnaître nos propres séquences de stress et intervenir avant qu'elles ne dégradent nos relations.
Concrètement, comment appliquer cette connaissance? Si vous remarquez qu'un collègue de type Promoteur commence à manipuler et à blâmer les autres (sa séquence de stress typique), vous pouvez l'aider en lui offrant des défis stimulants et des opportunités d'exercer son leadership - répondant ainsi à son besoin fondamental d'excitation.
Pour notre propre gestion du stress, cette conscience est tout aussi précieuse. Reconnaître les signes avant-coureurs de nos comportements sous stress nous permet d'intervenir plus tôt et d'adopter des stratégies d'auto-régulation adaptées. Vous sentez-vous commencer à micro-manager les autres (comportement typique du Travaillomane sous stress)? C'est peut-être le moment de prendre du recul et de vous reconnecter à votre besoin de reconnaissance pour vos compétences, plutôt que pour votre contrôle excessif.
Les tensions et les malentendus font partie intégrante de tout environnement professionnel. Ce qui fait la force du Process Com dans ces situations délicates, c'est qu'il nous offre un cadre neutre pour analyser ces différences sans jugement moral.
La majorité des conflits professionnels naissent d'incompréhensions liées à nos différences fondamentales de perception et de communication. Lorsque deux personnes aux types de personnalité très différents interagissent sans conscience de ces différences, le risque de friction augmente considérablement.
Prenons l'exemple d'un conflit classique entre un manager de type Travaillomane et un collaborateur de type Rebelle. Le premier valorise la structure, les délais et les processus établis, tandis que le second privilégie la spontanéité et la créativité. Sans compréhension mutuelle, leurs interactions peuvent rapidement devenir un dialogue de sourds: le manager s'irritant du manque de rigueur apparent de son collaborateur, tandis que ce dernier se sent étouffé par ce qu'il perçoit comme de la rigidité excessive.
Le Process Com intervient comme un médiateur silencieux en nous permettant de "dépersonnaliser" le conflit. Comprendre que votre collègue n'agit pas délibérément pour vous contrarier, mais qu'il fonctionne selon sa structure de personnalité propre, crée une distance émotionnelle précieuse. Cette perspective nous aide à passer de la réaction émotionnelle à l'analyse constructive.
Une des notions clés du modèle est celle de "l'ascenseur" - notre capacité à visiter les différents "étages" de notre personnalité pour nous adapter à notre interlocuteur. En développant cette flexibilité, nous devenons capables de choisir consciemment notre mode d'interaction plutôt que de rester prisonniers de nos schémas habituels.
Cette approche transforme notre rapport aux conflits: d'obstacles à éviter, ils deviennent des opportunités d'apprentissage et de croissance relationnelle.
Au-delà des bénéfices individuels, le Process Com offre une véritable plus-value collective en transformant la diversité de personnalités en force d'équipe. Dans un contexte où les organisations valorisent de plus en plus l'intelligence collective, cette dimension prend tout son sens.
L'un des apports majeurs du modèle est qu'il nous permet d'identifier clairement les préférences et besoins psychologiques de chacun. Cette compréhension partagée crée un environnement où tous les membres de l'équipe se sentent valorisés pour leurs contributions uniques, plutôt que jugés pour leurs différences.
Dans la conduite de projets, cette connaissance devient un atout stratégique. Imaginez une équipe consciente de sa composition: elle peut distribuer les rôles en fonction des forces naturelles de chacun. La planification détaillée sera confiée à un profil Travaillomane qui y excellera naturellement, tandis que la vision d'ensemble bénéficiera de la perspective d'un Persévérant. Les réunions gagnent en dynamisme quand elles sont animées par un Promoteur ou un Rebelle, et les tensions sont apaisées grâce à la sensibilité relationnelle d'un Empathique.
Cette distribution optimale des responsabilités génère un double bénéfice: l'efficacité collective augmente, tout comme la satisfaction individuelle. Pourquoi? Parce que chacun opère principalement dans sa zone de confort et de compétence naturelle.
Les équipes qui adoptent le langage commun du Process Com développent progressivement ce que nous pourrions appeler une "méta-conscience collective" - une capacité à s'auto-réguler en tant que groupe. Elles reconnaissent plus rapidement les signes de stress dans l'équipe et peuvent intervenir de manière ciblée pour rétablir l'équilibre.
Malgré ses nombreux atouts, le Process Com présente certaines limitations importantes lorsqu'il s'agit de nous guider vers notre épanouissement professionnel profond et notre vocation singulière.
La principale limite réside dans sa nature même: comme tout modèle de typologie, il nous place dans des catégories prédéfinies. Si cette approche est utile pour améliorer nos interactions, elle s'avère insuffisante pour saisir l'unicité absolue de notre fonctionnement individuel.
Le Process Com nous aide à comprendre comment nous communiquons et interagissons, mais il ne nous révèle pas ce qui fait notre singularité irréductible - cette combinaison unique d'aptitudes, d'expériences et de modes opératoires qui constituent notre "signature" personnelle dans le monde.
Pour illustrer cette limitation, considérons deux personnes classées dans la même typologie dominante "Persévérant". Bien qu'elles partagent certains traits de communication et de perception, elles peuvent avoir des talents et des zones de génie radicalement différents. L'une pourrait exceller dans l'analyse de tendances complexes tandis que l'autre brillerait dans la structuration de systèmes organisationnels. Le Process Com ne nous éclaire pas sur ces nuances essentielles.
Cette question devient particulièrement cruciale lorsque nous sommes en questionnement professionnel. Dans ces moments de vie où nous cherchons à aligner notre activité professionnelle avec notre nature profonde, nous avons besoin d'aller au-delà des typologies générales.
Notre expérience auprès de personnes en reconversion montre qu'elles ne cherchent pas seulement à mieux communiquer, mais à découvrir ce qui les rend vraiment uniques et irremplaçables dans le monde professionnel. Elles aspirent à identifier cette "zone de génie" où elles excellent naturellement, sans effort apparent.
Face aux limitations des modèles par typologie, comment pouvez-vous accéder à cette connaissance plus profonde de votre singularité professionnelle? La question mérite que nous nous y attardions, car elle touche à l'essence même de votre épanouissement.
La première étape consiste à reconnaître que votre unicité professionnelle ne se situe pas dans ce que vous avez consciemment appris à faire, mais dans ce que vous faites naturellement, souvent sans même vous en rendre compte. Ces modes d'action que vous considérez comme "normaux" ou "évidents" sont précisément ceux qui pourraient constituer votre excellence spécifique.
Pour identifier ces zones de génie, observez attentivement les moments où vous perdez la notion du temps dans une activité, où vous ressentez un sentiment de fluidité et d'aisance parfaite. Ces expériences "d'état de flow", comme les nomme le psychologue Mihaly Csikszentmihalyi, sont souvent révélatrices de notre zone d'excellence naturelle.
Un autre indice précieux est la reconnaissance spontanée des autres. Quand les personnes autour de vous remarquent-elles votre contribution unique? Pour quels types d'interventions ou d'actions êtes-vous naturellement sollicité?
Paradoxalement, vous pourriez avoir tendance à sous-évaluer ou banaliser précisément ces capacités qui vous distinguent, justement parce qu'elles vous semblent évidentes. C'est ce que nous appelons le "paradoxe de l'expertise innée": plus une capacité nous est naturelle, moins nous sommes capables d'en reconnaître la valeur.
Le Bilan d'Excellence permet d'aller bien au-delà des approches traditionnelles en vous faisant découvrir votre Mode Opératoire Identitaire et Itératif (MO2I) - cette manière unique d'agir qui constitue votre signature singulière dans le monde. Contrairement aux bilans de compétences classiques qui se concentrent principalement sur vos savoir-faire acquis, le Bilan d'Excellence révèle cette zone de génie unique dans laquelle vous excellez naturellement et inconsciemment.